SeaMonkey versus Firefox, Thunderbird
SeaMonkey versus Firefox, Thunderbird
Je lepsie mat SeaMonkey, alebo je lepsie mat zvlast Firefox a Thunderbird?
Napiste prosim + a -
Napiste prosim + a -
Podla toho, co Vam viac vyhovuje. Je to len otazka vkusu. Vo vseobecnosti je firefox+thunderbird rozsirenejsi a cim ho viac ludi pouziva, tym ma vacsiu podporu(viac rozsireni) a existuje viac ludi, ktori Vam vedia poradit. Osobne sa mi paci viac firefox+thunderbird, pretoze toto riesenie je viac modularne. Navyse nie vsetky rozsirenia, ktorymi by ste si chceli spohodlnit pracu, funguju v SeaMonkey. Na druhu stranu musite pocitat s tym, ze ff+th zabera v pamati viac miesta a dalsie neprijemne vlastnosti, pretoze to nie je jeden program ale 2.
Re: SeaMonkey versus Firefox, Thunderbird
Ako uz bolo napisane...je to otazka vkusu. Ja som zastanca vkusu mat vsetko podstatne pod jednou strechou. Vyuzivam browser, e-mail klienta a composer velmi casto. Ked su navzajom vsetky prepojene, niet co riesit.Mustang napísal:Je lepsie mat SeaMonkey, alebo je lepsie mat zvlast Firefox a Thunderbird?
Napiste prosim + a -
Je tu sice otazka isteho "nepohodlia", ked SeaMonkey nie je tak bohato podporovana roznymi rozsireniami. Ale tie rozsirenia, ktore pouzivam, SeaMonkey ma podporovane.
Ja osobne SeaMonkey odporucam Ved napokon sa da lahko odinstalovat.
-
- Správca portálu Mozilla.sk
- Príspevky: 4478
- Dátum registrácie: 24. Novembra 2005, 22:55
Leniví je asi silné slovo
Nepoznám mechanizmus - stačí dopísať do inštalačného súboru cieľovú aplikáciu SeaMonkey a otestovať funkčnosť?
Nezabúdajme, že sú to dobrovoľníci a v takom prípade im nemožno vyčítať, že nerobia to alebo ono, ale skôr poďakovať za to, čo robia.
Musíme sa pozerať aj na percento používateľov a SeaMonkey ho asi vysoké nemá.
Lokalizovaných máme 30 rozšírení pre SeaMonkey, čo je asi 12 %.
Najúčinnejšie by asi bolo napísať požiadavku autorovi konkrétneho rozšírenia. Nútiť ho ale nemožno.
Nepoznám mechanizmus - stačí dopísať do inštalačného súboru cieľovú aplikáciu SeaMonkey a otestovať funkčnosť?
Nezabúdajme, že sú to dobrovoľníci a v takom prípade im nemožno vyčítať, že nerobia to alebo ono, ale skôr poďakovať za to, čo robia.
Musíme sa pozerať aj na percento používateľov a SeaMonkey ho asi vysoké nemá.
Lokalizovaných máme 30 rozšírení pre SeaMonkey, čo je asi 12 %.
Najúčinnejšie by asi bolo napísať požiadavku autorovi konkrétneho rozšírenia. Nútiť ho ale nemožno.
admin SME.sk
- gianny111
- profesionál
- Príspevky: 362
- Dátum registrácie: 3. Decembra 2005, 15:26
- Bydlisko: Sp. Nová Ves / Nové Mesto n. V.
hmm, tiez nesuhlasim s vyrazom lenivi. Skor plati pravidlo, ze cim bude SM viac rozsireny, tym vacsia podpora bude zo strany autorov. Sucasny stav je podla mna realnym obrazom. A co sa tyka oblubenosti - jednoznacne preferujem kombinaciu FF+TB.
Kto o sebe tvrdí že je objektívny, práve ním prestal byť.
- PeePay
- moderátor
- Príspevky: 1290
- Dátum registrácie: 3. Decembra 2006, 21:55
- Bydlisko: BA - Karlova Ves - Dlhé Diely
- Kontaktovať užívateľa:
existuje moznost pouzivat seamonkey len kvoli composeru a co sa netu tyka ostat pri klasickom firefoxe?
MB: ASRock ALiveNF6G | RAM: 1918MB | HDD: WD 250GB | Grafika: NVIDIA GeForce 6150SE nForce 430 | Procesor: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4000+ 2,11GHz | DVD-RW: ASUS DRW-1814BL | TV: MSI DVB-T Hybrid TV+FM Tuner | OS: Windows 7 Home Premium | LCD: 22" Samsung 2232BW
-
- Správca portálu Mozilla.sk
- Príspevky: 4478
- Dátum registrácie: 24. Novembra 2005, 22:55
Upresním to: používať z balíka SeaMonkey len Composer a ako prehliadač Firefox? Prečo nie? Čo by tomu bránilo? Ak sa nechá ako predvolený prehliadač Firefox...
A aby to bolo dokonalé – spúšťať rovno editor, teda SeaMonkey s parametrom:
A aby to bolo dokonalé – spúšťať rovno editor, teda SeaMonkey s parametrom:
Kód: Vybrať všetko
"C:\Program Files\mozilla.org\SeaMonkey\seamonkey.exe" -editor
admin SME.sk
- PeePay
- moderátor
- Príspevky: 1290
- Dátum registrácie: 3. Decembra 2006, 21:55
- Bydlisko: BA - Karlova Ves - Dlhé Diely
- Kontaktovať užívateľa:
myslel som tym ci nahodou seamonkey len nepretransformuje terajsi firefox do nejakej podoby zlucenej s thunderbeardom atd. z odpovede som pochopil, ze nie. vdaka
MB: ASRock ALiveNF6G | RAM: 1918MB | HDD: WD 250GB | Grafika: NVIDIA GeForce 6150SE nForce 430 | Procesor: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4000+ 2,11GHz | DVD-RW: ASUS DRW-1814BL | TV: MSI DVB-T Hybrid TV+FM Tuner | OS: Windows 7 Home Premium | LCD: 22" Samsung 2232BW
-
- Správca portálu Mozilla.sk
- Príspevky: 4478
- Dátum registrácie: 24. Novembra 2005, 22:55
Re: SeaMonkey versus Firefox, Thunderbird
Tiež by som to chcel mať "všetko pod jednou strechou" a ešte k tomu voliteľne. Preto som si nedávno nainštaloval SM ale...cas napísal:Ako uz bolo napisane...je to otazka vkusu. Ja som zastanca vkusu mat vsetko podstatne pod jednou strechou. Vyuzivam browser, e-mail klienta a composer velmi casto. Ked su navzajom vsetky prepojene, niet co riesit.Mustang napísal:Je lepsie mat SeaMonkey, alebo je lepsie mat zvlast Firefox a Thunderbird?
Napiste prosim + a -
Je tu sice otazka isteho "nepohodlia", ked SeaMonkey nie je tak bohato podporovana roznymi rozsireniami. Ale tie rozsirenia, ktore pouzivam, SeaMonkey ma podporovane.
Ja osobne SeaMonkey odporucam Ved napokon sa da lahko odinstalovat.
Tak ma napadá otázka, keď je SM z tej istej dielne ako FF a TB, prečo nie je v SM ako prehliadač FF a email klient TB ale len niečo podobné?
Nie som programátor, ale myslím, že by to tak malo (mohlo) byť. Či nie????
Potom by aj addons boli kompatibilné.
Skúšal som Operu, chýbajú mi tam addons, ktoré mám vo FF ale poštu má vyriešenú dobre.
Ak by SM bolo riešené ako píšem vyššie, nemal by konkurenciu
Re: SeaMonkey versus Firefox, Thunderbird
Pokial by Vas to zaujimalo, tak SM ma rovnake kniznice pre pracu postou a s webom. Len graficke rozhranie je troska ine. A Kedze rozsirenia su urobene tak, ze rozsiruju Firefox alebo TB, tak pre SM musia byt dodane male upravy, co je pre programatorov rozsireni jednoduche, avsak nie vsetci to robia.
Re: SeaMonkey versus Firefox, Thunderbird
donedávna som pracoval s firefoxom,
teraz som chcel vyskúšať SM, celkom sa mi pozdával, ale narazil som na problém,
uložené heslá vo FF neviem dostať do SM, presnejšie, mozbackupom ho tam síce dostanem, ale nezobrazia sa mi v Správcovi hesiel,
teraz neviem, či robím niečo chybne, alebo to jednoducho nepôjde
podobne som pochodil aj s ad-ons ktoré som mal v FF,
ak máte niekto s uvedeným problémom nejaké skúsenosti, napíšte
zrejme sa vrátim k FF, prípadne aj k TB, tie ostatné vymoženosti SM by som aj tak nevyužíval, bol to len taký pokus
teraz som chcel vyskúšať SM, celkom sa mi pozdával, ale narazil som na problém,
uložené heslá vo FF neviem dostať do SM, presnejšie, mozbackupom ho tam síce dostanem, ale nezobrazia sa mi v Správcovi hesiel,
teraz neviem, či robím niečo chybne, alebo to jednoducho nepôjde
podobne som pochodil aj s ad-ons ktoré som mal v FF,
ak máte niekto s uvedeným problémom nejaké skúsenosti, napíšte
zrejme sa vrátim k FF, prípadne aj k TB, tie ostatné vymoženosti SM by som aj tak nevyužíval, bol to len taký pokus
- Bammard
- začiatočník
- Príspevky: 1
- Dátum registrácie: 2. Decembra 2011, 17:28
- Bydlisko: USA
- Kontaktovať užívateľa:
Re: SeaMonkey versus Firefox, Thunderbird
Well, I am currently using Firefox 11.0 Beta 2. I have not used SeoMonkey yet, May be in future, i 'll use it.