Forecastfox l10n (pre weather.com)

[andreios]

Dnes ráno mi môj Forecastfox l10n ukazuje - "dymno bez vodných pár" - hádam by to malo byť "hmlisto bez vodných pár" alebo "hmla bez vodných pár". Dym je podľa KSSJ "plyny a čiastočky popola ako výsledok horenia". A neviem, či by to jednoducho nemalo byť "hmla bez rosy".

[branor]

ked budem doma kuknem sa ti na to, niektore preklady su priamo od SHMU a do tych som nesahal a im som prisposoboval aj ostatne... ale dik ze si si vsimol

[branor]

Takze takto:

Na SHMU bol odoslany zoznam urcitych pojmov, kde ma zaujimali standardne zauzivane preklady danych pojmov...
(Za ich pomoc im samozrejme dakujem)

Orginal text je v tomto pripade: "Mist"

Odpoved SHMU na tento pojem je nasledovna: "dymno, znizuje metero.dohladnost najviac na 1 km, vzduch nie je nasyteny vod. parou"

Z toho som vychadzal v preklade a vlastnym usudenim som pouzil text: "Dymno bez vodnych par (viditelnost do 1 km)"

Este taky dodatok:
pojmov je tam strasne vela a niektore su si dost podobne napr k tomuto este 2 take aj s vysvetlenim:

Fog - hmla, davame ju, ked je meteorolo. dohladnost menej ako 1 km, vzduch je nasyteny vodnou parou
Moj preklad: Hmla (viditelnost do 1 km)

Haze - zakal, znizuje meteorologicku dohladnost pod 10 km
Moj preklad: Hmla (viditelnost do 10 km)

Pripomienky uvitam, mozeme konzultovat...

[andreios]

Hmm, keď SHMÚ, tak SHMÚ. Len podľa definície slovníka a aj mojich vedomostí je dym produktom horenia. Ale to by bola skor pripomienka k nim, či by nemali zrevidovať svoju terminológiu. Dymno vo mne evokuje skôr smog, než prirodzenú "hmlu".

Haze by som inak osobne (ako amatér) preložil "opar". Otázka je, či to má byť úplne presne podľa SHMÚ alebo aj zrozumiteľné pre laikov, to už je vec filozofie.

[branor]

A mozno to len server weather.com zle vyhodnotil nase pocasie a suvis s tym co si mal ako predpoved a co si videl vonku jednoducho nebol... (a nakoniec sa zisti ze preklad je spravny)

Co sa tyka terminologie pre laikov, mne osobne sa to zda dost zrozumitelne, podla SHMU sa riadia vsetky predpovede u nas, ci uz je to na teletextoch alebo inde, tak si myslim ze zavadzanie novych terminov by asi nebolo najstastnejsim riesenim...

Forecastfox L10n ma priblizne 300 stavov pocasia, takze si to asi vies predstavit ako to maju podrobne rozpisane a niekedy je dost problem zistit ako je to u nas a skorigovat aby sa to neplietlo, pritom nedavno pribudli aj preklady pocasia pre klasicky Forecastfox a tam boli zasa ine terminy pouzite, momentalne je to pomerne slusne zosynchronizovane aby si tie 2 programy neprotirecili, takze pokial nebude dazd prelozeny ako slnecno asi s tym nepohnem... sorry, musis zniest DYMNO, alebo prejst na iny Forecastfox, kde je len 32 stavov pocasia a DYMNO tam urcite neni

Ako laik by som mozno tiez nieco zmenil, ale rozhodol som sa takto, tak sa hadam na mna nenahnevas...

DIKY

[tomas1]

podla skrip ICAO:

slovensky: zákal = angl. haze , skratka HZ- dohladnost do 5km, sposobena absorbciou svetla
slovensky dymno = angl. mist, skratka BR - dohladnost do 2 km sposobena disperziou svetla
slovensky hmla = angl. fog, skratka fg - dohladnost do 1 km, kombinacia absorbcie a disperzie
slovensky dym= smoke ( FU od slova fume co je synonimum k smoke ) - absorbcia

pre zhrnutie - absorbcia je sposobena pevnymi casticami pohlcujucimi svetlo, disperzia odrazom svetla povacsine od vodnych castic